e pluribus unum
вот меня,например,с самого раннего детства все вокруг убеждали в том,что наркоман не только потерян для общества, но и внешне их можно сразу выделить из толпы.
кости,обтянутые кожей, впалые щеки, синяки под глазами, бледная кожа и тэ дэ и тэ пэ.
в общем,пришла я к выводу,что часто семья и сми так говорят,чтобы запугать ребенка с детства.
хотя это неправильно.счас если подумать,то очень много наркоманов я видела в детстве,когда жила в общежитии. но я не думала,что они наркоманы,потому что они не выглядели так, как образ, упорно вдалбливаемый в детскую голову.
например...вчера к нам приезжали родственники.вместе с дочкой,которая есть моя тетя.
посмотрела я на нее,повспоминала,как давно она сидит на героине,и все равно картинки не сошлись.
я до сих пор ей завидую,потому что она очень хорошо выглядит. с такой внешностью она могла бы делать что угодно, все мужики ее.
вывод: не надо приукрашивать в описании.лучше не станет. а хуже-может
з.ы.сейчас снова ее наблюдаю.
кости,обтянутые кожей, впалые щеки, синяки под глазами, бледная кожа и тэ дэ и тэ пэ.
в общем,пришла я к выводу,что часто семья и сми так говорят,чтобы запугать ребенка с детства.
хотя это неправильно.счас если подумать,то очень много наркоманов я видела в детстве,когда жила в общежитии. но я не думала,что они наркоманы,потому что они не выглядели так, как образ, упорно вдалбливаемый в детскую голову.
например...вчера к нам приезжали родственники.вместе с дочкой,которая есть моя тетя.
посмотрела я на нее,повспоминала,как давно она сидит на героине,и все равно картинки не сошлись.
я до сих пор ей завидую,потому что она очень хорошо выглядит. с такой внешностью она могла бы делать что угодно, все мужики ее.
вывод: не надо приукрашивать в описании.лучше не станет. а хуже-может
з.ы.сейчас снова ее наблюдаю.